登顶虽然是很好的结果，但并不是唯一的目的。攀登的乐趣和收获存在于整个过程。

　　--题记

　　国内登山界，对于登顶的份量有两种看法：一类完全以登顶作为唯一衡量指标；另一类则把登顶当作登山各环节中比较重要的一部分。不管怎么说，登顶都不是一件可以随意宣称的事情。实际上，在登山界，对于登顶一座山峰的标准，或者说认证，有着清晰的共识。

　　“物证第一”。对任何一座山峰的登顶认证，首要的是要有物证。有了物证，即使没有人证，或者与人证发生矛盾，也无妨。所谓物证，有影像资料和物品两类。

　　影像资料，照片或者录像均可。其要求是，清晰拍摄出顶峰的明显地形、地貌特征。在天气比较晴朗、光线足够的时候，360度的环拍最有说服力。

　　物品，则指的是在顶峰留下了可被后继者发现的东西。然而，留置物品有一个很大的隐患，那就是大部分雪山终年有雪和大风，留置的物品很容易在后继者到来之前被自然之手抹去。所以，一般而言，攀登者比较少采用这种方式。

　　“人证其次”。人证的可信度，依证言提供者与被证明者彼此间由陌生到熟悉、证言提供者经验丰富或缺乏，呈下降趋势。比如，被同时登顶或前后登顶的其它队伍证明，其可信度就要高于由同伴证明。即使是同伴，也要看，是职业向导、攀登伙伴还是商业客户。一般而言，职业向导相对重视个人名誉，所以提供伪证的可能性比较低，但职业向导因此以此为生，也不排除被收买的可能性。

　　“自证最弱”。在没有物证、没有人证的前提下，攀登者的语言描述也可以作为一个旁证。其可信度，与描述的清晰程度有很大的关系，更与该山是否未登峰相关。因为，对于已被登顶过的山峰，描述者可以通过事前、事后对顶峰情况的资料收集来制造证言。故而，对于一座非未登峰而言，在“宣称登顶者”受到其他合理置疑时，其自我描述就基本不存在可供认证的价值，而只能作为参考。

                                                                                                                                      来源：搜狐户外 作者：十一郎