对于装备的使用体验大家习惯上叫评测，这次本人对于国产碳纤维登山杖初次使用我更希望称其为“实用体验”,因为我可以评，却没法去“测”,虽然我本人是搞工业设计的，但还是没有相应的手段去检测其性能指标，其实也没必要去做厂家应该做的事情，作为一个使用者我只需知道所用的东西是符合相应标准的，是合格的就够了，其他就是该产品是不是适合我，所以我们需要的是“体验”。

此主题相关图片如下：

　　我买的杖是一对，但手柄不同，分别是软木手柄和EVA发泡手柄，杖杆是碳纤维含量50%的。杖拿到手，整体做工还是不错的，杖杆表面是碳纤维的自然纹路，表面涂装比较简单，品牌的红色LOGO--Mbc在黑色的杖杆上比较显眼，但表面涂装的整体设计不够吸引人，显得简单了一点。杖身共分三节，收起来后包括杖尖护套总长为66cm，带一个泥托。将三节杆拆下，锁紧机构做工比较精致，不次于国外大品牌的杖的锁紧机构。

此主题相关图片如下：

此主题相关图片如下：

　　体验的活动线路选择了太行山的双岭穿越，从龙王庙—龙水梯—鸡冠梯--十字岭—王莽岭—滴水寨—韩口，最后因为下雨以及路线不熟悉，变成了韩口—滴水寨—王莽岭—锡崖沟（非公路线路）--老爷顶，但不影响对登山杖的体验过程。这条路线路面大多为土石或碎石以及石板路，路面比较复杂，路线难度和危险性不大，但基本涵盖了南太行的各类典型地貌：峡谷穿越、山地升降、“天梯”攀爬、崖壁行走、草地纵走等。这次我一共带了三根杖，两根碳纤维的和一根跟了我五年多的LEKIMacalu，LEKI带减震，塑胶手柄。打包时发现杖的收起长度较LEKI的短7cm左右，打包后不至于伸出太长，方便携带。同伴中大多使用的是LEKI，有塑胶柄和软木柄两种，还有三根国产铝杖和一根鲁宾逊的碳纤维杖。

　　晚上8点出发前往辉县，过商丘开始下雨，快到新乡时小雨变成大雨，到辉县时感觉就成了暴雨，雨点打在路面，路都看不清，雷仿佛就在耳边炸响。早晨雨变小，考虑到安全，改变路线由韩口上王莽岭。我使用双杖，先是一根软木柄碳纤维杖一根LEKI，另一根碳纤维杖同伴使用。

　　两手拿两种杖，感觉怪怪的，碳纤维杖明显的轻不少，一开始用，总觉得两手不协调，很别扭，走了一段开始适应。开始开始一段路基本为土路或砂石路，杖的减震感觉不出来。过了滴水寨一直到王莽岭，碎石路和石板路增多，碳纤维杖虽然没有减震，但凭借其材料的良好韧性，其减震作用感觉不输于带减震的LEKI，路面对杖的冲击基本被杖吸收，没有明显感觉出对手腕的冲击。锁紧机构很容易锁紧，不用费很大力气拧杖杆就能锁紧，没有发现锁紧机构失效的问题；竖向支撑足够，这也是登山杖最基本的要求。国产杖的软木柄采用了纯软木，表面稍微有些粗糙，用了一段路感觉稍稍有点磨大拇指（也可能是个人使用问题，同伴后来用就没发现这个问题），但手柄的弹性不错，软硬适中。LEKI的软木柄感觉稍微有些硬，但表面显得比较细腻。后来换成EVA柄的杖，感觉比软木柄的还要轻一点，同伴也有这种感觉；EVA手柄我感觉有些粗，我手掌跟到中指尖长度18cm，中指长8cm，用起来感觉不如软木柄的握持感好，手大一些的应该会好一些。LEKI的塑胶柄在天冷的时候握上去会有一种冰凉的感觉，国产杖的两种手柄都没这种感觉。

　　对于腕带，我的三根杖有三种腕带，两根碳杖的腕带本来是一样的，前些天厂家给寄了两根最新的腕带过来，说是刚参加完盐湖城户外展的，国内应该是还没见到。三种腕带相比，碳杖的腕带明显的比我的LEKI的腕带做工要好，国产碳纤维的杖的新款腕带为一体式织带，外表面黑色，内表面红色，有黑色的LOGO，表面上看似乎比老款的要粗糙一些，但实际手感很顺滑，老款的虽然触感柔软，但边上的线缝部位有时会有点磨的感觉。LEKI的腕带相比舒适度要差一点。

　　路上曾经有几次杖尖插到了石缝里，其中有一次是同伴使用的时候，同伴身高185左右，杖也调的比较长，他步幅较大，杖尖插入石缝后，在行进过程中他明显感觉杖弯了，拔出后，杖恢复原状，说明碳纤维杖的韧性还是不错的。穿越结束后，清理完杖上的泥土，发现杖尖部位的尼龙件磨损较厉害，甚至比我用了五年多的LEKI同部位的磨损要严重，说明该处的硬度相对较低，如果该处损伤较厉害，在使用中容易因为应力集中而折断，当然这也跟此次路线有关，乱石较多，比较容易造成这个部位的损伤，钨合金杖尖没有任何磨损。杖身因为是碳纤维原色，基本看不出磨损，如果是铝杖，下面一节的表面的涂层恐怕早就惨不忍睹了；前面说到刚拿到杖的时候觉得表面涂装简单，不象铝杖表面那么炫，但其好处是使用后磨损的痕迹不明显，铝杖虽然表面可以装饰的很漂亮，但使用几次后就难看了。

　　使用中泥托没有装，但建议装上，不然该处的螺纹容易磨毛。

此主题相关图片如下：

　　经过这次使用体验，我自己感觉该碳纤维杖重量相对于铝杖轻，如果是80%、99%碳纤维含量的应该就更轻了，对于希望减轻负重的驴友，是个不错的选择；织带做工不错，很顺滑，调整也比较方便，手柄的整体感觉不错；但软木手柄的表面如果能更光滑一些就更好了，EVA手柄如果能做的稍微细一点，更适应中国人的手的大小；杖尖尼龙件的硬度偏软，容易磨损，即使杖尖能够更换，但对于普通消费者来说也是比较麻烦的。

　　也许会有朋友对碳纤维杖的横向受力有疑问，前段时间在8264上跟帖讨论碳纤维杖与铝杖的比较，特别是在横向受力方面，一开始我自己也在考虑横向受力的问题，但后来分析了一下，登山杖的作用是辅助行走，其主要受力方向应该是竖向，横向如果受很大的力的话本身就是不合理的，可以说是超出了登山杖的正常使用范围。我所见过的铝杆的弯曲变形都是杖的非正常使用造成的，象上面提到的行走中杖尖被卡住，会造成铝杖杖杆的弯曲变形、碳杖杖杆的折断，这种情况下即使用钛合金材料也可能会出现这种问题。所以这种讨论应该是在其正常使用范围内讨论才有意义。现在市面上能见到的碳纤维登山杖还有一种杖杆直径比常规的小一圈的杖，杖杆直径是6、14、12mm，我见过朋友手里有一对进口的，好象是奥地利的，重量很轻，也见过类似的国产的。但我认为杖杆的强度与其截面积有关，相同的厚度，杖杆直径小了，虽然重量下来了，但强度也减小了；杆件的抗弯主要与其截面形状有关，直径减小，其抗弯能力会下降，也就更容易因一些意外的因素造成破坏而失效。

                                                                                                                               来源：中国户外资料网