在某户外行网站上，柴某发布了一则“京郊徒步穿越”的帖子，一时间很多网友跟帖，自愿参加这次徒步行活动。20岁的董某在网上看到了帖子，一向喜欢挑战的她，报名参加徒步行。出发后不久，董某不慎摔下山崖，经抢救无效死亡。董某的父母认为，柴某作为发帖人，是这次徒步行的组织者，活动前没有做足准备，没有预见危险性，导致成员坠崖身亡，因此柴某应当对董某的死承担全部责任。柴某却表示，发帖时已经将风险标明，董某在活动中没有按照事先规定的路线行进，柴某和队员曾反复提示董某，但她一意孤行，最终发生事故，董某的死与自己无关。双方就赔偿问题诉至法院。

　　法院审理认为，柴某对董某之死没有主观过错，驳回原告董某父母的诉讼请求。

　　天津涧联律师事务所杨晶律师：目前，法院在自助游中发生驴友伤亡究竟谁该担责问题上，似乎存在异议，但实际上是一致的。其中，作为自助游的组织者应在事先慎重考虑出行线路、出行时间、交通工具以及安全等各种因素。全面告知驴友安全注意事项，尤其是一些带有危险性的项目，避免发生旅游事故。作为同行的驴友，在同伴发生危险时，作为一个团体，也有积极救助的义务。如果组织者和同行的驴友没有尽到这些义务，发生了旅游事故，应承担一定的赔偿责任。如果在职责范围之外出现意外的话，比如不可抗力等等，应该免责。

                                                                                                                      来源：滨海时报